Tarihsel TKP ve alaturka müzik
- Düşüngü

- 3 May
- 1 dakikada okunur
15 Mart-1 Ağustos 1945 tarihleri arasında, Ankara’da, Zeki Baştımar’ın denetim ve gözetiminde, toplam 10 sayı çıkmış olan ANT dergisi, tarihsel TKP’nin gençlik yayınlarındandır.
Bu derginin 5. sayısında (16 Mayıs 1945) yer alan, Orhan Barlas imzalı, Türk Müziği başlıklı yazı, tarihsel TKP’nin alaturka müziğe nasıl baktığının, buradan yola çıkarak, Laik Cumhuriyet’in “Müzik Devrimi”ni nasıl değerlendirdiğinin güzel örneklerinden biridir.
Yazıda, tarihselci kavrayış içinde çok doğru ve gerçekçi bir yaklaşımın sonuçları kolayca derlenebiliyor:
1) Alaturkayı “Türk müziği” ya da “tarihi Türk müziği” adlandırmasıyla tanımlamak yanlıştır. İdeolojik, siyasal gericiliktir.
2) Alaturka ve halk müziği birbirinden farklıdır. “Türk müziği” adlandırması yalnızca halk müziği için kullanılabilir.
3) “Müzik Devrimi”nin özü, alaturkanın atılıp, yerlerine doğrudan çoksesli Batı müziğinin konması değildir. Halk müziğinin kaynaklık edeceği, tıpkı Rus, Macar, Bulgar müziklerinde olduğu gibi, ulusal bir müzik oluşturabilmektir. Evrensel olan ile bu biçimde varlık bulacak ulusal müzik çelişik değil, örtüşen konumlardadır.
İlginç imge ve ayrıntılar içeren yazıyı yorumsuz verelim:





Yorumlar